Le développement de la robotique est un sujet essentiel pour le monde moderne. L'humanité, dans l'ensemble, ne fait qu'entrer dans l'ère réelle de la robotisation, et certains pays s'efforcent déjà de prendre les devants. À long terme, le gagnant sera celui qui trouvera sa place dans la course technologique mondiale dans le domaine de la robotique aujourd'hui. L'avenir appartient à ce domaine, mais son développement est associé à un ensemble de problèmes complexes, compliqués, voire ambigus. Les succès et les échecs de nations entières dépendent de leurs solutions, de leur rapidité, de leur degré et de leur essence..
Tâches de l'intelligence artificielle dans la sphère de la sécurité nationale
Un rôle unique est attribué à la robotique dans la sécurité et la défense nationales. Les forces armées équipées des types et échantillons prospectifs des complexes robotiques de demain disposeront d'une supériorité intellectuelle et technologique indéniable sur l'ennemi qui, pour une raison ou une autre, ne sera pas en mesure d'atteindre à temps le même niveau de développement dans ce domaine. Le retard technologique en matière de robotique peut aujourd'hui avoir des conséquences désastreuses à l'avenir. Dans un avenir prévisible, une nouvelle course technologique mondiale conduira à l'introduction des innovations les plus avancées dans la sphère militaire. Toutes les grandes puissances mondiales y seront engagées, car tout retard par rapport à leurs rivaux accroît leur vulnérabilité, ce qui rend très difficile le remplacement par des armes conventionnelles. En outre, l'émergence de nouvelles technologies peut entraîner des changements notables dans les stratégies, la planification et l'organisation des forces armées..
Il est impossible d'empêcher l'utilisation de l'intelligence artificielle à des fins militaires.
Les domaines critiques en matière d'armement comprennent désormais l'intelligence artificielle, les complexes d'interaction véhicule-militaire, les véhicules de combat et les robots sans pilote, les armes autonomes, l'hypersonique, l'énergie dirigée, et même les technologies sociales telles que la gestion des talents, c'est-à-dire l'engagement du personnel militaire dans le processus d'innovation. On peut distinguer quatre groupes de tâches dans le développement de l'IA dans l'armée :
- Informations,
- tactique,
- stratégique
- économique. L'intelligence artificielle élargira considérablement les possibilités de collecte et d'analyse de données, ce qui nous permettra d'obtenir certains avantages dans la rapidité et la qualité du traitement de l'information. Dans le domaine du renseignement militaire, il y aura plus d'opportunités et différents types de sources d'information. Pourtant, il y aura également plus d'occasions de cacher la vérité à l'ennemi. L'IA peut compléter l'espace d'information avec un grand volume de données créées artificiellement et d'actualité virtuelle, ce qui, d'une part, confondra les adversaires potentiels, mais d'autre part, peut créer des risques politiques supplémentaires. L'intelligence artificielle peut augmenter l'efficacité des stations radar d'avertissement de missiles et du système de traitement de l'information sur les complexes de reconnaissance radio-optique. L'intelligence artificielle peut également être utilisée pour contrer les radars ennemis en étudiant leur fonctionnement et en sélectionnant des méthodes de suppression des signaux radio. Travailler dans le cyberespace et suivre les cybermenaces émergentes en permanence nécessite de nombreux spécialistes hautement qualifiés. L'intelligence artificielle pourrait également prendre en charge une partie de leur travail, car elle peut trouver des vulnérabilités et écrire des codes et des algorithmes machine beaucoup plus rapidement.
Pourquoi les robots de combat sont nécessaires
Au fil des ans, les militaires du monde entier ont cité de nombreuses raisons pour lesquelles les systèmes de combat autonomes sont nécessaires dans l'armée. Ils incluent l'augmentation de la précision des frappes contre les positions ennemies, la réduction des dommages collatéraux (destruction supplémentaire et perte de vie lorsque la cible principale est touchée), l'économie des fonds du budget militaire, et bien plus encore. Cependant, seuls quatre facteurs principaux ont une influence déterminante sur le développement de la robotique militaire :
- La volonté de réduire les pertes de ses propres troupes,
- L'augmentation progressive de la complexité des conflits armés,
- la course aux armements
- Compensation pour la taille des forces armées. Toutes les autres raisons justifiant le développement de systèmes armés autonomes, y compris les systèmes de reconnaissance, influencent probablement indirectement le résultat des systèmes de combat autonomes. Réduire les pertes de ses militaires dans les conflits armés est l'un des objectifs les plus importants. Elle permet de maintenir la parité numérique avec l'ennemi ou la supériorité sur lui. Moins de victimes réduit également les dépenses militaires, des paiements sur les polices d'assurance aux coûts d'organisation des opérations de sauvetage, d'évacuation et d'inhumation des restes des morts. De plus, la formation d'un militaire professionnel est assez coûteuse et prend du temps, donc les perdre dans des conflits armés est très peu rentable. Les ministères de la Défense de plusieurs pays, dont les États-Unis, estiment que l'utilisation de robots de combat permettra de résoudre des tâches de combat complexes plus rapidement et avec un risque minimal pour les soldats. vies, y compris les opérations militaires dans les zones urbaines denses ou la chasse active aux tireurs d'élite.
On suppose que d'ici 2050, plus de 80 % de la population mondiale vivra dans les villes, ce qui signifie que les conflits armés se produiront dans les zones urbaines. Mener des hostilités en ville est beaucoup plus compliqué qu'en plein air car le danger menace les unités à la fois depuis le sol (égouts ou métros) et depuis le haut (depuis les fenêtres des grands immeubles). L'utilisation de divers robots de combat - des petits multicoptères armés aux systèmes terrestres hautement mobiles - dans les environnements urbains peut simplifier considérablement la planification et l'exécution des opérations militaires, dans lesquelles, en fait, les mêmes machines peuvent être des éclaireurs, des saboteurs et des combattants d'assaut. La course aux armements est un autre argument avancé par les militaires en faveur des systèmes autonomes de combat. Le fait est que le progrès militaire conduit progressivement à la création d'armes et d'équipements militaires de plus en plus avancés. Les principaux pays du monde, par exemple, créent des armes hypersoniques qui peuvent pénétrer les systèmes de défense antimissile de l'ennemi. De nouveaux systèmes antimissiles autonomes dotés d'intelligence artificielle, capables de détecter, de classer et de tirer de manière indépendante sur des cibles balistiques, aérobalistiques et aérodynamiques, devront être développés pour intercepter les missiles hypersoniques. En raison de la vitesse extrêmement élevée de ces cibles, les personnes chargées des calculs des systèmes antimissiles n'auront tout simplement pas le temps d'analyser la situation aérienne, de prendre des décisions et de donner des ordres. Enfin, les forces armées de certains pays du monde sont confrontées à une diminution progressive de leurs effectifs pour des raisons démographiques ou économiques. Par exemple, les forces armées de la Corée du Sud diminuent en raison d'une baisse progressive du taux de natalité, de sorte que certaines unités sont déjà en sous-effectif. L'armée de l'air américaine manque d'opérateurs de drones et de pilotes de chasse. Le développement de robots de combat totalement indépendants devrait permettre de résoudre les problèmes de dotation en personnel des forces armées. Une quarantaine de pays, dont les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France, la Chine, Israël et la Corée du Sud, travaillent déjà sur des robots capables de combattre sans la participation d'un humain. Plus de 30 nations développent et fabriquent environ 150 types de véhicules aériens sans pilote (UAV), dont près de 80 ont été adoptés par 55 armées dans le monde. Bien que les véhicules aériens sans pilote ne soient pas classés comme des robots classiques parce qu'ils ne reproduisent pas l'activité humaine, ils sont généralement classés comme des systèmes robotiques. À ce jour, plus de 20 exemples de véhicules terrestres pilotés à distance ont été développés pour l'armée. L'armée de l'air et la marine travaillent sur environ le même number of air, surface, and underwater systems.
Robotique et armes autonomes
Il existe de nombreuses applications pour les armes tactiques dotées d'intelligence artificielle. Il s'agit notamment de drones, de véhicules blindés et de bateaux de missiles qui trouvent des cibles et prennent des décisions pour les détruire de manière autonome. Le coût des drones et des drones diminue rapidement, devenant ainsi des produits de masse. L'intelligence artificielle aidera à combiner des milliers de drones en un énorme "essaim" ; contrôlé, capable d'une attaque de masse. L'intelligence artificielle a encore plus de perspectives dans l'espace. Il est possible de créer des constellations autonomes de satellites de poursuite ou de combat qui ne nécessitent pas de surveillance constante ni de commandes spéciales de la part de centres de contrôle sur Terre. L'efficacité des forces spéciales et des unités amphibies pourra être considérablement accrue à l'avenir grâce à l'intelligence artificielle. Même un petit groupe de forces spéciales, utilisant des plates-formes sans pilote, pourra ainsi contrôler de vastes zones en territoire ennemi et attaquer à l'aide de véhicules de combat autonomes interagissant différentes cibles ou empêcher les troupes ennemies dans une partie particulière, tenant ainsi la tête de pont pour le débarquement des forces de tête. Considérant que les stratégies de guerre moderne impliquent un changement dans la manière de déployer les troupes, et que la guerre moderne sera menée simultanément sur l'ensemble du territoire ennemi : au sol, dans les airs, dans l'espace circumterrestre, ainsi que dans le domaine de l'information et le cyberespace, ce sont les systèmes robotiques autonomes de soutien aux soldats qui seront développés très prochainement. La transition des missions de combat habitées vers les missions non habitées va également s'accélérer. Les priorités à court terme de l’armée devraient être axées sur la technologie des armes autonomes avec soutien en réseau, les systèmes d’interaction homme-machine, y compris la prise de décision, les systèmes d’apprentissage autonomes avec fonctions d’intelligence artificielle, et les systèmes sans pilote avancés.
Quant aux robots eux-mêmes
L'armée de terre a besoin de robots pour atteindre deux objectifs : remplacer les humains dans les situations dangereuses ou apporter des solutions autonomes à des tâches de combat précédemment effectuées par des humains. Il existe une règle générale : le coût de l'arme ne doit pas dépasser le prix de l'objet de destruction. Il est peu probable que le commandant d'une brigade robotique ose lancer ses androïdes dans une attaque frontale des positions fortifiées de l'ennemi. Compte tenu du coût actuel de leur création, une telle action entraînerait des pertes financières importantes. Une question se pose alors : ces androïdes robotisés sont-ils vraiment nécessaires dans les unités de combat en ligne ? A ce jour, la réponse est probablement négative. C'est coûteux et fastidieux, et le gain pratique et l'efficacité sont maigres. Jusqu'à présent, il est difficile d'imaginer une situation sur le champ de bataille dans laquelle un androïde robotisé serait plus efficace qu'un soldat professionnel. Le seul cas où il pourrait être plus efficace qu'un soldat professionnel serait dans une zone contaminée par la radioactivité ou lors d'une attaque bactériologique. Mais ce dont les commandants tactiques ont absolument besoin aujourd'hui, ce sont des complexes de reconnaissance, de surveillance et de suivi télécommandés ou automatisés, aériens et terrestres, ainsi que des véhicules d'ingénierie à des fins diverses, que l'on appelle aussi robotique en raison du caractère vague de ce terme.
Problèmes actuels et perspectives de développement de la robotique de combat
Depuis des siècles, les gens créent des dispositifs mécaniques télécommandés. Les principes n'ont guère changé. Les véhicules de combat semi-autonomes ont commencé à être introduits dans les forces armées des pays économiquement développés dès les années 1970. L'introduction généralisée de systèmes cybernétiques dans les différents armements terrestres, de surface (sous-marins) ou aériens à cette époque nous a permis de les considérer comme des systèmes de combat semi-autonomes (dans certains cas autonomes). Ce processus s'est développé particulièrement rapidement dans les forces de défense aérienne, l'armée de l'air et la marine. Au cours des deux décennies précédentes, l'armée de terre s'est également employée à automatiser diverses fonctions et tâches des armes et équipements militaires standard. On assiste à un développement intensif des véhicules robotisés terrestres utilisés comme véhicules et comme porteurs d'armes. Aujourd'hui, les forces armées ont besoin d'équipements militaires et d'armes autonomes qui répondraient aux nouvelles conditions de l'environnement, le nouveau champ de bataille. Plus précisément, le nouvel espace de bataille inclut le cyberespace et les sphères connues. Il est également essentiel de disposer dans les Forces armées de tels robots, dont la maintenance ne nécessiterait qu'une intervention humaine minimale..
Selon certaines prévisions, l'introduction généralisée de robots véritablement autonomes dans les forces terrestres des différentes armées du monde est prévue pour 2025 ou 2030, lorsque les robots humanoïdes autonomes seront suffisamment avancés et relativement peu coûteux pour être utilisés en masse dans les opérations de combat. Cependant, plusieurs obstacles se dressent sur le chemin. Le rôle et la place de l'homme armé sont en train de changer. La création d'un robot à part entière nécessite les efforts conjoints de spécialistes de différents domaines de l'activité humaine. Non seulement des armuriers mais aussi, dans une large mesure, des psychologues, des philosophes, des sociologues et des spécialistes des technologies de l'information et de l'intelligence artificielle. À cette fin, il est déjà nécessaire de travailler activement à la description théorique et à la création d'algorithmes pour les robots de combat fonctionnant non seulement comme une unité de combat distincte mais aussi comme un élément d'un système complexe de combat militaire général. Il est nécessaire de disposer d'une large gamme de logiciels spéciaux pour le fonctionnement efficace des robots pendant toutes les phases de préparation et de conduite des opérations de combat les impliquant. En termes les plus généraux, les principales étapes sont les suivantes : acquisition de la mission, collecte d'informations, planification, prise des positions initiales, évaluation continue de la situation tactique, combat, interaction, retrait du combat, récupération et redéploiement. En outre, la tâche d'organiser une interaction sémantique efficace entre les humains et les robots de combat et entre les robots de combat de différents types (d'autres fabricants) doit probablement aussi être résolue. Elle nécessite une coopération consciente entre les fabricants. Si les robots de combat ne peuvent pas échanger activement des informations sur le champ de bataille parce que leurs "langages" ou les paramètres techniques du transfert d'informations ne correspondent pas, aucune application commune ne sera possible. Par conséquent, la définition de normes communes de programmation, de traitement et d'échange d'informations est également l'une des principales tâches à accomplir pour créer des robots de combat à part entière.
Les militants des droits de l'homme et les robots
Le développement de la robotique militaire soulève des questions techniques et des aspects sociaux, juridiques, éthiques et philosophiques. Par exemple, si un robot tue des civils, ou si un robot tue ses soldats à cause d'une faute du programme, qui sera tenu pour responsable : le fabricant, le programmeur, le commandant, ou quelqu'un d'autre ? Les avancées technologiques dans le domaine militaire inquiètent les militants des droits de l'homme. L'ONU commence à examiner ces questions lors de ses réunions et demande l'interdiction des robots de combat dotés d'intelligence artificielle (IA) dans les guerres. Il est proposé d'interdire l'utilisation de systèmes autonomes létaux. Ce type de système militaire peut trouver et engager des cibles sans intervention humaine, en se basant sur une bibliothèque d'images intégrée à la base. En d'autres termes, ce système peut utiliser des armes sans le commandement d'un opérateur. Aujourd'hui, l'IA dans le secteur militaire ne prend pas de telles décisions toute seule. Le système peut détecter et reconnaître une cible probable et suggérer des options à l'opérateur. On pense qu'un être humain donne les ordres, bien qu'il soit pratiquement impossible de vérifier si la machine a effectivement agi sans autonomie. Plusieurs organisations internationales non gouvernementales soutiennent les appels de l'ONU, et des personnalités publiques et religieuses proposent de créer un traité international avec une interdiction préventive des armes autonomes. L'interdiction a été soutenue par plus de 20 pays, principalement des États africains et latino-américains, où les développements militaires de ce type ne sont pas effectués. Les pays où les développements sont sérieux, comme les États-Unis, la Chine, la Russie, Israël, l'Inde, etc. n'ont pas soutenu cette initiative. De nombreux pays développent aujourd'hui des systèmes autonomes et, pour une raison quelconque, il est presque impossible de les convaincre d'y renoncer. Par exemple, il est compliqué de créer un système de vérification pour contrôler le respect d'une telle interdiction. Mais le principal obstacle est l'atmosphère de profonde méfiance et de rivalité géopolitique. Elle ne conduit pas à des accords mais finalement à l'exact opposé - une course mondiale aux armements autonomes. Néanmoins, des tendances positives dans cette direction sont présentes. Par exemple, les participants au groupe d'experts gouvernementaux ont formulé certains principes auxquels les pays devraient adhérer pour développer des systèmes militaires autonomes. Le principal : toute arme doit être sous contrôle humain ; un être humain en est responsable.