O tema do desenvolvimento da robótica é um tema chave para o mundo moderno. A humanidade, em geral, está apenas entrando na era atual da robotização, com alguns países já se esforçando para assumir a liderança. A longo prazo, o vencedor será aquele que encontrar seu lugar na corrida tecnológica global no campo da robótica de hoje. O futuro pertence a este campo, mas seu desenvolvimento está associado a um conjunto de problemas complexos, complicados e até ambíguos. Os sucessos e fracassos de nações inteiras dependem de suas soluções' velocidade, grau e essência.
Tarefas de inteligência artificial na esfera da segurança nacional
Um papel único é atribuído à robótica na segurança e defesa nacional. As forças armadas equipadas com tipos prospectivos e amostras de amanhã's complexos robóticos terão uma inegável superioridade intelectual e tecnológica sobre o inimigo, que, por uma razão ou outra, não será capaz de alcançar o mesmo nível de desenvolvimento neste campo a tempo. O atraso tecnológico na robótica hoje pode ter conseqüências desastrosas no futuro. Num futuro próximo, uma nova corrida tecnológica global levará à introdução das inovações mais avançadas na esfera militar. Todas as principais potências mundiais estarão envolvidas nisto porque qualquer atraso de seus rivais aumenta a vulnerabilidade, tornando muito difícil a substituição por armas convencionais. Além disso, o surgimento de novas tecnologias pode levar a mudanças notáveis nas estratégias, no planejamento e na organização das forças armadas.
É impossível impedir o uso de inteligência artificial para fins militares
As áreas críticas em armas agora incluem inteligência artificial, complexos de interação veículo-militar, veículos de combate não tripulados e robôs, armas autônomas, hipersônicos, energia dirigida e até mesmo tecnologias sociais como a gestão de talentos, ou seja, o envolvimento do pessoal militar no processo de inovação. Quatro grupos de tarefas podem ser distinguidos no desenvolvimento da IA no setor militar:
- Informações,
- tático,
- estratégico
- econômico. A inteligência artificial expandirá significativamente as possibilidades de coleta e análise de dados, o que nos permitirá obter certas vantagens na velocidade e qualidade do processamento da informação. No campo da inteligência militar, haverá mais oportunidades e diferentes tipos de fontes de informação. Ainda assim, também haverá mais oportunidades para esconder a verdade do inimigo. A IA pode complementar o espaço da informação com um grande volume de dados criados artificialmente e realidade virtual, o que, por um lado, confunde potenciais adversários, mas, por outro, pode criar riscos políticos adicionais. A inteligência artificial pode aumentar a eficiência das estações de radar de alerta de mísseis e do sistema de processamento de informações em complexos de reconhecimento óptico de rádio. A inteligência artificial também pode ser usada para combater radares inimigos estudando sua operação e selecionando métodos de supressão de sinal de rádio. Trabalhar no ciberespaço e rastrear ameaças cibernéticas constantemente emergentes requer muitos especialistas altamente qualificados. A inteligência artificial também pode assumir parte do trabalho deles, pois pode encontrar vulnerabilidades e escrever códigos e algoritmos de máquina muito mais rapidamente.
Por que os robôs de combate são necessários
Ao longo dos anos, os militares em todo o mundo citaram muitas razões pelas quais os sistemas de combate autônomos são necessários nas forças armadas. Eles incluem aumentar a precisão dos ataques contra posições inimigas, reduzir os danos colaterais (destruição adicional e perda de vidas quando o alvo principal é atingido), economizar fundos do orçamento militar e muito mais. No entanto, apenas quatro fatores principais têm uma influência determinante no desenvolvimento da robótica militar:
- O desejo de reduzir as perdas das próprias tropas,
- O aumento gradual da complexidade dos conflitos armados,
- a corrida armamentista
- Compensação pelo tamanho das forças armadas. Todas as outras razões que justificam o desenvolvimento de sistemas armados autônomos, incluindo sistemas de reconhecimento, provavelmente influenciam indiretamente o resultado de sistemas autônomos de combate. Reduzir as perdas de militares em conflitos armados é um dos objetivos mais proeminentes. Permite manter a paridade numérica com o inimigo ou a superioridade sobre ele. Menos baixas também reduzem os gastos militares, desde pagamentos de apólices de seguro até os custos de organização de operações de resgate, evacuação e enterro dos restos mortais. Além disso, treinar um militar profissional é bastante caro e demorado, portanto, perdê-lo em conflitos armados é altamente lucrativo. Ministérios da Defesa de vários países, incluindo os EUA, acreditam que o uso de robôs de combate permitirá resolver tarefas complexas de combate mais rapidamente e com risco mínimo para os soldados' vidas, incluindo operações militares em áreas urbanas densas ou caça ativa de atiradores.
Presume-se que até 2050 mais de 80% da população mundial's viverão em cidades, o que significa que conflitos armados ocorrerão em áreas urbanas. Conduzir hostilidades na cidade é muito mais complicado do que ao ar livre, pois o perigo ameaça unidades tanto do solo (esgotos ou metrôs) quanto de cima (das janelas de edifícios altos). O uso de vários robôs de combate - desde pequenos multicopters armados até sistemas terrestres altamente móveis - em ambientes urbanos pode simplificar significativamente o planejamento e a execução de operações militares, nas quais, de fato, as mesmas máquinas podem ser sabotadores de batedores e combatentes de assalto. A corrida armamentista é outro argumento que os militares fazem em favor de sistemas autônomos de combate. O fato é que o progresso militar está gradualmente levando à criação de armas e equipamentos militares cada vez mais avançados. Os principais países do mundo, por exemplo, estão criando armas hipersônicas que podem penetrar os sistemas de defesa antimíssil do inimigo... Novos sistemas anti-míssil autônomos com inteligência artificial, capazes de detectar, classificar e atirar alvos balísticos, aerobalísticos e aerodinâmicos de forma independente, precisarão ser desenvolvidos para interceptar mísseis hipersônicos. Devido à velocidade extremamente alta desses alvos, as pessoas nos sistemas antimísseis' os cálculos simplesmente não terão tempo para analisar a situação do ar, tomar decisões e emitir comandos. Finalmente, as forças armadas de alguns países do mundo inteiro estão enfrentando uma diminuição gradual dos números devido a razões demográficas ou econômicas. Por exemplo, as forças armadas da Coréia do Sul's estão diminuindo devido a um declínio gradual na taxa de natalidade, de modo que algumas unidades já estão com falta de pessoal. A Força Aérea Americana tem uma falta de operadores de aeronaves e pilotos de caça. Espera-se que o desenvolvimento de robôs de combate totalmente independentes resolva os problemas de pessoal das Forças Armadas. Cerca de 40 países, incluindo os Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, França, China, Israel e Coréia do Sul, já estão trabalhando em robôs que podem lutar sem a necessidade de participação humana. Mais de 30 nações estão desenvolvendo e fabricando aproximadamente 150 tipos de veículos aéreos não tripulados (UAVs), sendo que quase 80 deles são adotados por 55 exércitos em todo o mundo. Embora os veículos aéreos não tripulados não sejam classificados como robôs clássicos porque não reproduzem a atividade humana, eles são geralmente classificados como sistemas robóticos. Até hoje, mais de 20 exemplos de veículos terrestres pilotados remotamente foram desenvolvidos para os militares. A Força Aérea e a Marinha trabalham com aproximadamente o mesmo número de sistemas aéreos, de superfície e submarinos..
Robótica e armas autônomas
Há muitas aplicações para armas táticas com inteligência artificial. Estas incluem drones, veículos blindados e barcos de mísseis que encontram alvos e tomam decisões para destruí-los independentemente. O custo de zangões e drones está caindo rapidamente, tornando-se produzido em massa. A inteligência artificial ajudará a combinar milhares de drones em um enorme " enxame" capaz de um ataque em massa. A inteligência artificial tem ainda mais perspectivas no espaço. Constelações autônomas de satélites de rastreamento ou de caças podem ser criadas que não requerem monitoramento constante e comandos especiais dos centros de controle na Terra. A eficiência de forças especiais e unidades anfíbias pode ser consideravelmente aumentada no futuro com a ajuda da inteligência artificial. Mesmo um pequeno grupo de forças especiais, utilizando plataformas não tripuladas, será capaz, desta forma, de controlar grandes áreas em território inimigo e atacar com a ajuda de veículos de combate autônomos interagindo diferentes alvos ou impedir as tropas inimigas em uma determinada parte, segurando assim a cabeça de praia para o desembarque das forças líderes. Considerando que as estratégias de guerra modernas envolvem uma mudança na maneira como as tropas são posicionadas, e que a guerra moderna será conduzida simultaneamente sobre todo o território inimigo: no solo, no ar, no espaço próximo à Terra, assim como no campo de informação e no ciberespaço, são os sistemas autônomos de apoio robótico para soldados que serão desenvolvidos muito em breve. A transição de missões de combate tripuladas para não tripuladas também será acelerada. As prioridades a curto prazo do Exército's devem se concentrar na tecnologia de armas autônomas com suporte de rede, sistemas de interação homem-máquina, incluindo a tomada de decisões, sistemas de aprendizagem autônomos com funções de inteligência artificial e sistemas avançados não tripulados.
Quanto aos próprios robôs
São necessários robôs no Exército para atingir dois objetivos: substituir humanos em situações perigosas ou soluções autônomas para combater tarefas anteriormente realizadas por humanos. Há uma regra geral: o custo da arma não deve exceder o preço do objeto de destruição. É improvável que o comandante de uma brigada robótica ouse lançar seus andróides em um ataque frontal contra o inimigo's posições fortificadas. Dado o custo atual de sua criação, tal ação causaria perdas financeiras substanciais. Então surge a pergunta: tais andróides robóticos são de todo necessários em unidades de combate em linha? A partir de hoje, é provável que a resposta seja negativa. É caro e oneroso, e o pagamento prático e a eficiência são escassos. Até agora, é difícil imaginar qualquer situação no campo de batalha na qual um andróide robótico seria mais eficaz do que um soldado profissional. A única maneira de ser mais eficaz que um soldado profissional é em uma área radioativamente contaminada ou durante um ataque bacteriológico. Mas o que os comandantes táticos definitivamente precisam hoje em dia são complexos de reconhecimento, vigilância e rastreamento remoto ou automatizados, aéreos e terrestres, e veículos de engenharia para diversos fins, que também são chamados de robótica, devido à imprecisão deste termo.
Problemas atuais e perspectivas de desenvolvimento da robótica de combate
Há séculos, as pessoas criam dispositivos mecânicos controlados remotamente. Os princípios quase não mudaram. Os veículos de combate semi-autônomos começaram a ser introduzidos nas forças armadas dos países economicamente desenvolvidos já nos anos 70. A introdução abrangente de sistemas cibernéticos nos diversos armamentos terrestres, de superfície (debaixo d'água) ou aéreos naquela época nos permitiu considerá-los sistemas de combate semi-autônomos (em alguns casos autônomos). Este processo se desenvolveu especialmente rapidamente nas Forças de Defesa Aérea, na Força Aérea e na Marinha. Durante as duas décadas anteriores, o Exército também tem automatizado ativamente várias funções e tarefas de armas e equipamentos militares padrão. Há um desenvolvimento intensivo de veículos robóticos terrestres usados como veículos e como portadores de armas. Hoje as Forças Armadas precisam de equipamentos militares autônomos e armas que atendam às novas condições do meio ambiente, o novo campo de batalha. Mais precisamente, um novo espaço de batalha inclui o ciberespaço e as esferas conhecidas. Também é essencial ter nas Forças Armadas tais robôs, cuja manutenção exigiria um mínimo de intervenção humana.
A introdução generalizada de robôs verdadeiramente autônomos nas forças terrestres de vários exércitos do mundo, de acordo com algumas previsões, pode ser esperada em 2025 a 2030, quando os robôs humanóides autônomos se tornarão suficientemente avançados e relativamente baratos para uso em operações de combate em massa. No entanto, há várias barreiras no caminho. O papel e o lugar do homem armado nele estão mudando. Criar um robô de pleno direito requer esforços conjuntos de especialistas de diferentes campos da atividade humana. Não apenas armadores, mas, em grande parte, psicólogos, filósofos, sociólogos e especialistas em tecnologia da informação e inteligência artificial. Para este fim, já é necessário trabalhar ativamente na descrição teórica e criação de algoritmos para robôs de combate funcionando não apenas como uma unidade de combate separada, mas também como um elemento de um sistema complexo de combate militar geral. É necessária uma ampla gama de softwares especiais para o funcionamento eficaz dos robôs durante todas as fases de preparação e condução de operações de combate que os envolvam. Nos termos mais gerais, as principais etapas incluem: aquisição da missão; coleta de informações; planejamento; tomada de posições iniciais; avaliação contínua da situação tática; combate; interação; retirada da batalha; recuperação; e redistribuição. Além disso, a tarefa de organizar uma interação semântica eficaz entre humanos e robôs de combate e entre robôs de combate de diferentes tipos (de outros fabricantes) provavelmente também precisa ser resolvida. Isso requer uma cooperação consciente entre os fabricantes. Se os robôs de combate não puderem trocar informações ativamente no campo de batalha porque seu " idiomas" ou parâmetros técnicos de transferência de informações não correspondem, então nenhuma aplicação conjunta será possível. Assim, a definição de padrões comuns de programação, processamento e troca de informações é também uma das principais tarefas na criação de robôs de combate de pleno direito.
Ativistas de direitos humanos e robôs
O desenvolvimento da robótica militar levanta questões técnicas e aspectos sociais, legais, éticos e filosóficos. Por exemplo, se um robô mata civis, ou se um robô mata seus soldados devido a uma falha do programa - quem será responsabilizado: o fabricante, o programador, o comandante, ou outra pessoa? Os avanços tecnológicos no setor militar são preocupantes para os ativistas de direitos humanos. A ONU está iniciando a consideração destas questões em suas reuniões e pedindo a proibição dos robôs de combate com inteligência artificial (IA) na guerra. É proposta a proibição do uso de sistemas autônomos letais. Este tipo de sistema militar pode encontrar e engajar alvos sem envolvimento humano, com base em uma biblioteca de imagens embutidas na base. Em outras palavras, este sistema pode usar armas sem o comando de um operador's. Atualmente, a IA no setor militar não toma tais decisões por si só. O sistema pode detectar e reconhecer um alvo provável e sugerir opções para o operador. Acredita-se que um ser humano dá os comandos, embora seja praticamente impossível verificar se a máquina realmente agiu sem autonomia. Várias organizações não governamentais internacionais apóiam os apelos da ONU, e figuras públicas e religiosas propõem a criação de um tratado internacional com uma proibição preventiva das armas autônomas. A proibição foi apoiada por mais de 20 países, principalmente Estados africanos e latino-americanos, onde desenvolvimentos militares deste tipo não são realizados. Países onde há desenvolvimentos sérios, como Estados Unidos, China, Rússia, Israel, Índia, etc., não apoiaram esta iniciativa. Muitos países hoje estão desenvolvendo sistemas autônomos e, por alguma razão, é quase impossível convencê-los a desistir disso. Por exemplo, criar um sistema de verificação para monitorar o cumprimento de tal proibição é complicado. Mas o principal obstáculo é a atmosfera de profunda desconfiança e rivalidade geopolítica. Isto não leva a acordos, mas, em última instância, ao oposto - uma corrida armamentista autônoma global. No entanto, estão presentes tendências positivas nesta direção. Por exemplo, os participantes do grupo de especialistas governamentais formularam alguns princípios que os países devem aderir no desenvolvimento de sistemas militares autônomos. O principal: qualquer arma deve estar sob controle humano; um ser humano é responsável por ela.