IA e robot da combattimento nelle guerre del futuro

Il tema dello sviluppo della robotica è fondamentale per il mondo moderno. L'umanità, in linea di massima, sta appena entrando nell'attuale era della robotizzazione, con alcuni Paesi che stanno già cercando di prendere il comando. A lungo termine, il vincitore sarà colui che troverà il suo posto nella gara tecnologica globale nel campo della robotica di oggi. Il futuro appartiene a questo campo, ma il suo sviluppo è associato a una serie di problemi complessi, complicati e persino ambigui. I successi e i fallimenti di intere nazioni dipendono dalle loro soluzioni' velocità, grado ed essenza.

Compiti dell'intelligenza artificiale nella sfera della sicurezza nazionale

Alla robotica è assegnato un ruolo unico nella sicurezza e nella difesa nazionale. Le forze armate equipaggiate con i tipi e i campioni dei complessi robotici di domani avranno un'innegabile superiorità intellettuale e tecnologica rispetto al nemico che, per un motivo o per l'altro, non sarà in grado di raggiungere in tempo lo stesso livello di sviluppo in questo campo. Il ritardo tecnologico nella robotica oggi può avere conseguenze disastrose in futuro. Nel prossimo futuro, una nuova corsa tecnologica globale porterà all'introduzione delle innovazioni più avanzate nella sfera militare. Tutte le principali potenze mondiali saranno impegnate in questo senso, perché qualsiasi ritardo da parte dei loro rivali aumenta la vulnerabilità, rendendola molto difficile da sostituire con le armi convenzionali. Inoltre, l'emergere di nuove tecnologie può portare a notevoli cambiamenti nelle strategie, nella pianificazione e nell'organizzazione delle forze armate..

È impossibile impedire l'uso dell'intelligenza artificiale per scopi militari

Le aree critiche degli armamenti includono oggi l'intelligenza artificiale, i complessi di interazione veicolo-militare, i veicoli da combattimento e i robot senza equipaggio, le armi autonome, l'ipersonica, l'energia diretta e persino le tecnologie sociali come la gestione dei talenti, cioè il coinvolgimento del personale militare nel processo di innovazione. Nello sviluppo dell'IA in ambito militare si possono distinguere quattro gruppi di compiti:

• Informazioni,
• tattico,
• strategico
• economico. L'intelligenza artificiale amplierà notevolmente le possibilità di raccolta e analisi dei dati, il che ci consentirà di ottenere determinati vantaggi nella velocità e nella qualità dell'elaborazione delle informazioni. Nel campo dell'intelligence militare, ci saranno più opportunità e diversi tipi di fonti di informazione. Tuttavia, ci saranno anche più opportunità per nascondere la verità al nemico. L'IA può integrare lo spazio informativo con un grande volume di dati creati artificialmente e di realtà virtuale, che da un lato confonderà i potenziali avversari, ma dall'altro potrebbe creare ulteriori rischi politici. L'intelligenza artificiale può aumentare l'efficienza delle stazioni radar di allerta missilistica e del sistema di elaborazione delle informazioni sui complessi di riconoscimento ottico radiofonico. L'intelligenza artificiale può anche essere utilizzata per contrastare i radar nemici studiando il loro funzionamento e selezionando metodi di soppressione del segnale radio. Lavorare nel cyberspazio e tracciare le minacce informatiche costantemente emergenti richiede molti specialisti altamente qualificati. L'intelligenza artificiale potrebbe anche subentrare in parte del loro lavoro poiché può trovare vulnerabilità e scrivere codici e algoritmi macchina molto più velocemente.

Perché sono necessari i robot da combattimento

Nel corso degli anni, le forze armate di tutto il mondo hanno citato molte ragioni per cui sono necessari sistemi di combattimento autonomi nelle forze armate. Includono l'aumento della precisione degli attacchi contro le posizioni nemiche, la riduzione dei danni collaterali (distruzione aggiuntiva e perdita di vite umane quando viene colpito l'obiettivo principale), il risparmio di fondi del budget militare e molto altro. Tuttavia, solo quattro fattori principali hanno un'influenza determinante sullo sviluppo della robotica militare:

• Il desiderio di ridurre le perdite delle proprie truppe,
• Il graduale aumento della complessità dei conflitti armati,
• la corsa agli armamenti
• Compensazione per la dimensione delle forze armate. Tutti gli altri motivi che giustificano lo sviluppo di sistemi armati autonomi, compresi i sistemi di ricognizione, probabilmente influenzano indirettamente l'esito dei sistemi di combattimento autonomi. Ridurre le perdite dei propri membri in servizio nei conflitti armati è uno degli obiettivi più importanti. Consente di mantenere la parità numerica con il nemico o la superiorità su di lui. Un minor numero di vittime riduce anche le spese militari, dai pagamenti delle polizze assicurative ai costi per l'organizzazione delle operazioni di salvataggio, l'evacuazione e la sepoltura dei resti dei morti. Inoltre, addestrare un esercito professionista è piuttosto costoso e richiede tempo, quindi perderli in conflitti armati è altamente non redditizio. I ministeri della Difesa di diversi paesi, compresi gli Stati Uniti, ritengono che l'uso di robot da combattimento consentirà di risolvere compiti di combattimento complessi più velocemente e con un rischio minimo per i soldati' vite, comprese le operazioni militari in aree urbane dense o la caccia attiva dei cecchini.

Si presume che entro il 2050 più dell'80% della popolazione mondiale vivrà nelle città, il che significa che i conflitti armati si svolgeranno nelle aree urbane. Condurre le ostilità in città è molto più complicato che all'aperto, perché il pericolo minaccia le unità sia da terra (fogne o metropolitane) che dall'alto (dalle finestre di alti edifici). L'uso di vari robot da combattimento - da piccoli multicotteri armati a sistemi terrestri altamente mobili - in ambienti urbani può semplificare notevolmente la pianificazione e l'esecuzione delle operazioni militari, in cui, infatti, le stesse macchine possono essere ricognitori, sabotatori e combattenti d'assalto. La corsa agli armamenti è un altro argomento che i militari adducono a favore dei sistemi autonomi di combattimento. Il fatto è che il progresso militare sta portando gradualmente alla creazione di armi ed equipaggiamenti militari sempre più avanzati. I Paesi leader del mondo, ad esempio, stanno creando armi ipersoniche in grado di penetrare i sistemi di difesa missilistica del nemico. Per intercettare i missili ipersonici sarà necessario sviluppare nuovi sistemi antimissile autonomi dotati di intelligenza artificiale, in grado di rilevare, classificare e colpire in modo indipendente bersagli balistici, aerobalistici e aerodinamici. A causa dell'altissima velocità di questi bersagli, gli addetti ai calcoli dei sistemi antimissile non avranno il tempo di analizzare la situazione aerea, prendere decisioni e impartire comandi. Infine, le forze armate di alcuni Paesi del mondo stanno affrontando una graduale diminuzione del numero di effettivi per motivi demografici o economici. Ad esempio, le forze armate della Corea del Sud stanno diminuendo a causa di un graduale declino del tasso di natalità, per cui alcune unità sono già sotto organico. L'aeronautica statunitense ha una carenza di operatori di droni e piloti di caccia. Lo sviluppo di robot da combattimento completamente indipendenti dovrebbe risolvere i problemi di organico delle forze armate. Circa 40 Paesi, tra cui Stati Uniti, Russia, Regno Unito, Francia, Cina, Israele e Corea del Sud, stanno già lavorando a robot in grado di combattere senza bisogno della partecipazione umana. Più di 30 nazioni stanno sviluppando e producendo circa 150 tipi di veicoli aerei senza pilota (UAV), di cui quasi 80 adottati da 55 eserciti in tutto il mondo. Sebbene i veicoli aerei senza pilota non siano classificati come robot classici perché non riproducono l'attività umana, sono generalmente classificati come sistemi robotici. Ad oggi, sono stati sviluppati più di 20 esempi di veicoli terrestri a pilotaggio remoto per le forze armate. L'Aeronautica e la Marina lavorano su circa lo stesso numero di sistemi aerei, di superficie e subacquei.

Robotica e armi autonome

Esistono molte applicazioni per le armi tattiche dotate di intelligenza artificiale. Queste includono droni, veicoli corazzati e imbarcazioni missilistiche che trovano obiettivi e prendono decisioni per distruggerli in modo autonomo. Il costo dei droni e dei mezzi aerei sta scendendo rapidamente, diventando una produzione di massa. L'intelligenza artificiale aiuterà a combinare migliaia di droni in un enorme "sciame" controllato capace di un attacco di massa. L'intelligenza artificiale ha ancora più prospettive nello spazio. Si possono creare costellazioni autonome di satelliti di rilevamento o di caccia che non richiedono un monitoraggio costante e comandi speciali da parte dei centri di controllo sulla Terra. L'efficienza delle forze speciali e delle unità anfibie potrà essere notevolmente aumentata in futuro con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. Anche un piccolo gruppo di forze speciali, utilizzando piattaforme senza pilota, sarà in grado in questo modo di controllare ampie aree in territorio nemico e di attaccare con l'aiuto di veicoli da combattimento autonomi interagenti diversi obiettivi o di impedire le truppe nemiche in una particolare parte, tenendo così la testa di ponte per lo sbarco delle forze di punta. Considerando che le moderne strategie di guerra comportano un cambiamento nel modo in cui le truppe sono dispiegate e che la guerra moderna sarà condotta simultaneamente su tutto il territorio nemico: a terra, in aria, nello spazio vicino alla Terra, così come nel campo dell'informazione e nel cyberspazio, sono i sistemi di supporto robotico autonomo per i soldati che saranno sviluppati molto presto. Anche la transizione dalle missioni di combattimento con equipaggio a quelle senza equipaggio subirà un'accelerazione. Le priorità a breve termine dell'Esercito dovrebbero concentrarsi sulla tecnologia delle armi autonome con supporto di rete, sui sistemi per l'interazione uomo-macchina, compreso il processo decisionale, sui sistemi di apprendimento autonomo con funzioni di intelligenza artificiale e sui sistemi avanzati senza pilota.

Per quanto riguarda i robot stessi

I robot sono necessari all'Esercito per raggiungere due obiettivi: sostituire l'uomo in situazioni di pericolo o risolvere autonomamente compiti di combattimento precedentemente svolti dall'uomo. Esiste una regola generale: il costo dell'arma non deve superare il prezzo dell'oggetto da distruggere. È improbabile che il comandante di una brigata robotica osi lanciare i suoi androidi in un attacco frontale alle posizioni fortificate del nemico. Considerato il costo attuale della loro creazione, un'azione del genere causerebbe notevoli perdite finanziarie. Sorge quindi la domanda: questi androidi robotici sono necessari nelle unità di combattimento di linea? Ad oggi, la risposta è probabilmente negativa. È costoso e oneroso, e i vantaggi pratici e l'efficienza sono scarsi. Finora è difficile immaginare una situazione sul campo di battaglia in cui un androide robotico sarebbe più efficace di un soldato professionista. L'unico modo in cui potrebbe essere più efficace di un soldato professionista è in un'area contaminata radioattivamente o durante un attacco batteriologico. Ma ciò di cui i comandanti tattici hanno sicuramente bisogno oggi sono complessi di ricognizione, sorveglianza e localizzazione controllati a distanza o automatizzati, sia aerei che terrestri, e veicoli ingegneristici per vari scopi, che vengono anche chiamati robotici a causa della vaghezza di questo termine.

Problemi attuali e prospettive di sviluppo della robotica da combattimento

Da secoli l'uomo crea dispositivi meccanici controllati a distanza. I principi non sono cambiati. I veicoli da combattimento semiautonomi hanno iniziato a essere introdotti nelle forze armate dei Paesi economicamente sviluppati già negli anni Settanta. L'introduzione completa di sistemi cibernetici nei vari armamenti terrestri, di superficie (subacquei) o aerei di quel periodo ci ha permesso di considerarli sistemi da combattimento semi-autonomi (in alcuni casi autonomi). Questo processo si sviluppò con particolare rapidità nelle Forze di Difesa Aerea, nell'Aeronautica e nella Marina. Nei due decenni precedenti, anche l'Esercito ha automatizzato attivamente varie funzioni e compiti di armi ed equipaggiamenti militari standard. Si è assistito a un intenso sviluppo di veicoli robotici terrestri utilizzati come veicoli e come vettori di armi. Oggi le Forze Armate hanno bisogno di attrezzature militari autonome e di armi che rispondano alle nuove condizioni dell'ambiente, il nuovo campo di battaglia. Più precisamente, il nuovo spazio di battaglia comprende il cyberspazio e le sfere conosciute. È inoltre essenziale avere nelle Forze Armate tali robot, la cui manutenzione richiederebbe un intervento umano minimo.

Secondo alcune previsioni, l'introduzione diffusa di robot realmente autonomi nelle forze di terra di vari eserciti del mondo è prevista per il 2025-2030, quando i robot umanoidi autonomi diventeranno abbastanza avanzati e relativamente poco costosi da poter essere utilizzati in massa nelle operazioni di combattimento. Tuttavia, ci sono diversi ostacoli sulla strada. Il ruolo e il posto dell'uomo armato stanno cambiando. La creazione di un robot completo richiede sforzi congiunti di specialisti provenienti da diversi settori dell'attività umana. Non solo armaioli ma, in misura non trascurabile, psicologi, filosofi, sociologi e specialisti di informatica e intelligenza artificiale. A questo scopo, è già necessario lavorare attivamente alla descrizione teorica e alla creazione di algoritmi per i robot da combattimento che funzionano non solo come unità di combattimento separata, ma anche come elemento di un sistema complesso di combattimento militare generale. È necessaria un'ampia gamma di software speciali per il funzionamento efficace dei robot durante tutte le fasi di preparazione e conduzione delle operazioni di combattimento che li coinvolgono. In termini più generali, le fasi principali comprendono: l'acquisizione della missione; la raccolta di informazioni; la pianificazione; l'assunzione di posizioni iniziali; la valutazione continua della situazione tattica; il combattimento; l'interazione; il ritiro dalla battaglia; il recupero; il ridispiegamento. Inoltre, è probabile che debba essere risolto anche il compito di organizzare un'efficace interazione semantica tra esseri umani e robot da combattimento e tra robot da combattimento di tipo diverso (di altri produttori). Ciò richiede una cooperazione consapevole tra i produttori. Se i robot da combattimento non possono scambiarsi attivamente informazioni sul campo di battaglia perché i loro "linguaggi" o i parametri tecnici di trasferimento delle informazioni non corrispondono, non sarà possibile alcuna applicazione congiunta. Di conseguenza, la definizione di standard comuni di programmazione, elaborazione e scambio di informazioni è uno dei compiti principali nella creazione di robot da combattimento completi.

Attivisti per i diritti umani e robot

Lo sviluppo della robotica militare solleva questioni tecniche e aspetti sociali, legali, etici e filosofici. Ad esempio, se un robot uccide dei civili o se un robot uccide i suoi soldati a causa di un errore del programma, chi sarà ritenuto responsabile: il produttore, il programmatore, il comandante o qualcun altro? I progressi tecnologici in campo militare sono preoccupanti per gli attivisti dei diritti umani. L'ONU sta iniziando a prendere in considerazione questi problemi nelle sue riunioni e chiede di vietare l'uso di robot da combattimento dotati di intelligenza artificiale (AI) in guerra. Si propone di vietare l'uso di sistemi autonomi letali. Questo tipo di sistema militare è in grado di trovare e ingaggiare obiettivi senza il coinvolgimento umano, basandosi su una libreria di immagini incorporate nella base. In altre parole, questo sistema può usare le armi senza il comando di un operatore. Oggi l'intelligenza artificiale nel settore militare non prende decisioni di questo tipo da sola. Il sistema è in grado di individuare e riconoscere un probabile bersaglio e di suggerire all'operatore alcune opzioni. Si ritiene che sia un essere umano a dare i comandi, anche se è praticamente impossibile verificare se la macchina abbia effettivamente agito senza autonomia. Diverse organizzazioni non governative internazionali sostengono le richieste dell'ONU e personalità pubbliche e religiose propongono di creare un trattato internazionale con un divieto preventivo sulle armi autonome. Il divieto è stato sostenuto da più di 20 Paesi, soprattutto africani e latino-americani, dove non vengono effettuati sviluppi militari di questo tipo. I Paesi in cui ci sono sviluppi seri, come Stati Uniti, Cina, Russia, Israele, India e così via, non hanno sostenuto questa iniziativa. Molti Paesi oggi stanno sviluppando sistemi autonomi e, per qualche motivo, è quasi impossibile convincerli a rinunciarvi. Ad esempio, creare un sistema di verifica per controllare il rispetto di tale divieto è complicato. Ma l'ostacolo principale è l'atmosfera di profonda sfiducia e rivalità geopolitica. Non porta ad accordi, ma alla fine all'esatto contrario: una corsa agli armamenti autonomi a livello globale. Tuttavia, sono presenti tendenze positive in questa direzione. Ad esempio, i partecipanti al gruppo di esperti governativi hanno formulato alcuni principi a cui i Paesi dovrebbero attenersi nello sviluppo di sistemi militari autonomi. La cosa principale: ogni arma deve essere sotto il controllo umano; un essere umano ne è responsabile.