KI und Kampfroboter in zukünftigen Kriegen

Die Entwicklung der Robotik ist ein Schlüsselthema für die moderne Welt. Die Menschheit steht im Großen und Ganzen erst am Anfang der eigentlichen Ära der Robotisierung, wobei einige Länder bereits danach streben, die Führung zu übernehmen. Langfristig wird derjenige gewinnen, der seinen Platz im globalen technologischen Wettlauf auf dem Gebiet der Robotik schon heute findet. Diesem Bereich gehört die Zukunft, aber seine Entwicklung ist mit einer Reihe komplexer, komplizierter und sogar zweideutiger Probleme verbunden. Der Erfolg oder Misserfolg ganzer Nationen hängt von ihren Lösungen ab: Geschwindigkeit, Ausmaß und Wesen.

Aufgaben der künstlichen Intelligenz im Bereich der nationalen Sicherheit

Der Robotik kommt in der nationalen Sicherheit und Verteidigung eine einzigartige Rolle zu. Die Streitkräfte, die mit den voraussichtlichen Typen und Mustern der Roboterkomplexe von morgen ausgestattet sind, werden eine unbestreitbare intellektuelle und technologische Überlegenheit gegenüber dem Feind haben, der aus dem einen oder anderen Grund nicht in der Lage sein wird, rechtzeitig das gleiche Entwicklungsniveau in diesem Bereich zu erreichen. Der heutige technologische Rückstand in der Robotik kann in der Zukunft katastrophale Folgen haben. In absehbarer Zukunft wird ein neuer globaler Technologiewettlauf zur Einführung der fortschrittlichsten Innovationen im militärischen Bereich führen. Alle führenden Weltmächte werden daran beteiligt sein, denn jeder Rückstand gegenüber ihren Konkurrenten erhöht die Verwundbarkeit und macht es sehr schwierig, sie durch konventionelle Waffen zu ersetzen. Darüber hinaus kann das Aufkommen neuer Technologien zu bemerkenswerten Veränderungen in den Strategien, der Planung und der Organisation der Streitkräfte führen.

Es ist unmöglich, den Einsatz künstlicher Intelligenz für militärische Zwecke zu verhindern

Zu den kritischen Bereichen im Waffenbereich gehören heute künstliche Intelligenz, Fahrzeug-Militär-Interaktionskomplexe, unbemannte Kampffahrzeuge und Roboter, autonome Waffen, Hyperschall, gerichtete Energie und sogar soziale Technologien wie das Talentmanagement, d. h. die Einbeziehung des Militärpersonals in den Innovationsprozess. Bei der Entwicklung von KI im Militär lassen sich vier Gruppen von Aufgaben unterscheiden:

• Informationen,
• taktisch,
• strategisch
• wirtschaftlich. Künstliche Intelligenz wird die Möglichkeiten der Datenerhebung und -analyse erheblich erweitern, wodurch wir bestimmte Vorteile in der Geschwindigkeit und Qualität der Informationsverarbeitung erzielen können. Im Bereich des militärischen Nachrichtendienstes wird es mehr Möglichkeiten und verschiedene Arten von Informationsquellen geben. Dennoch wird es auch mehr Gelegenheiten geben, die Wahrheit vor dem Feind zu verbergen. KI kann den Informationsraum um eine große Menge künstlich erzeugter Daten und virtueller Realität ergänzen, was einerseits potenzielle Gegner verwirren, andererseits aber auch zusätzliche politische Risiken schaffen kann. Künstliche Intelligenz kann die Effizienz von Raketenwarnradarstationen und des Informationsverarbeitungssystems auf funkoptischen Erkennungskomplexen steigern. Künstliche Intelligenz kann auch verwendet werden, um feindlichen Radaren entgegenzuwirken, indem ihre Funktionsweise untersucht und Methoden zur Unterdrückung von Funksignalen ausgewählt werden. Die Arbeit im Cyberspace und die Verfolgung ständig neu auftretender Cyber-Bedrohungen erfordern viele hochqualifizierte Spezialisten. Künstliche Intelligenz könnte auch einen Teil ihrer Arbeit übernehmen, da sie Schwachstellen finden und Codes und Maschinenalgorithmen viel schneller schreiben kann.

Warum Kampfroboter benötigt werden

Im Laufe der Jahre haben die Streitkräfte weltweit viele Gründe angeführt, warum autonome Kampfsysteme im Militär benötigt werden. Dazu gehören die Erhöhung der Treffergenauigkeit bei Angriffen auf feindliche Stellungen, die Verringerung von Kollateralschäden (zusätzliche Zerstörung und Verlust von Menschenleben, wenn das Hauptziel getroffen wird), Einsparungen im Militärhaushalt und vieles mehr. Es gibt jedoch nur vier Hauptfaktoren, die einen entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung der militärischen Robotik haben:

• Der Wunsch, die Verluste der eigenen Truppen zu reduzieren,
• Die allmähliche Zunahme der Komplexität bewaffneter Konflikte
• Wettrüsten
• Kompensation für die Größe der Streitkräfte. Alle anderen Gründe, die die Entwicklung autonomer bewaffneter Systeme, einschließlich Aufklärungssysteme, rechtfertigen, beeinflussen wahrscheinlich indirekt das Ergebnis autonomer Kampfsysteme. Die Verringerung der Verluste von Soldaten in bewaffneten Konflikten ist eines der wichtigsten Ziele. Es ermöglicht, die zahlenmäßige Parität mit dem Feind oder die Überlegenheit über ihn aufrechtzuerhalten. Weniger Opfer reduzieren auch die Militärausgaben, von Zahlungen für Versicherungspolicen bis hin zu den Kosten für die Organisation von Rettungsaktionen, Evakuierung und Bestattung der Überreste der Toten. Darüber hinaus ist die Ausbildung eines professionellen Militärs ziemlich teuer und zeitaufwändig, sodass es höchst unrentabel ist, es in bewaffneten Konflikten zu verlieren. Verteidigungsministerien mehrerer Länder, einschließlich der USA, glauben, dass der Einsatz von Kampfrobotern es ermöglichen wird, komplexe Kampfaufgaben schneller und mit minimalem Risiko für Soldaten zu lösen' Leben, einschließlich militärischer Operationen in dicht besiedelten Stadtgebieten oder aktiver Scharfschützenjagd.

Es wird davon ausgegangen, dass bis 2050 mehr als 80 Prozent der Weltbevölkerung in Städten leben werden, was bedeutet, dass bewaffnete Konflikte in städtischen Gebieten stattfinden werden. Die Durchführung von Kampfhandlungen in der Stadt ist viel komplizierter als im Freien, da die Gefahr für die Einheiten sowohl vom Boden (Kanalisation oder U-Bahn) als auch von oben (aus den Fenstern hoher Gebäude) droht. Der Einsatz verschiedener Kampfroboter - von kleinen bewaffneten Multikoptern bis hin zu hochmobilen Bodensystemen - in städtischen Umgebungen kann die Planung und Durchführung von Militäroperationen erheblich vereinfachen, bei denen dieselben Maschinen als Späher, Saboteure und Angriffsjäger eingesetzt werden können. Das Wettrüsten ist ein weiteres Argument, das das Militär für autonome Kampfsysteme ins Feld führt. Tatsache ist, dass der militärische Fortschritt allmählich zur Entwicklung von immer fortschrittlicheren Waffen und militärischer Ausrüstung führt. Die führenden Länder der Welt entwickeln zum Beispiel Hyperschallwaffen, die die gegnerischen Raketenabwehrsysteme durchdringen können. Um Hyperschallraketen abzufangen, müssen neue autonome Raketenabwehrsysteme mit künstlicher Intelligenz entwickelt werden, die in der Lage sind, ballistische, aeroballistische und aerodynamische Ziele selbstständig zu erkennen, zu klassifizieren und abzuschießen. Aufgrund der extrem hohen Geschwindigkeit dieser Ziele werden die Mitarbeiter der Raketenabwehrsysteme einfach keine Zeit haben, die Luftlage zu analysieren, Entscheidungen zu treffen und Befehle zu erteilen. Schließlich stehen die Streitkräfte einiger Länder weltweit vor einem allmählichen Rückgang der Zahl der Soldaten aus demografischen oder wirtschaftlichen Gründen. Die Streitkräfte Südkoreas beispielsweise sind aufgrund eines allmählichen Rückgangs der Geburtenrate rückläufig, so dass einige Einheiten bereits unterbesetzt sind. Die US-Luftwaffe hat einen Mangel an Drohnenbedienern und Kampfpiloten. Die Entwicklung völlig unabhängiger Kampfroboter soll die Probleme bei der Personalausstattung der Streitkräfte lösen. Etwa 40 Länder, darunter die Vereinigten Staaten, Russland, das Vereinigte Königreich, Frankreich, China, Israel und Südkorea, arbeiten bereits an Robotern, die ohne menschliche Beteiligung kämpfen können. Mehr als 30 Nationen entwickeln und produzieren etwa 150 Arten von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs), von denen fast 80 von 55 Armeen weltweit eingesetzt werden. Obwohl unbemannte Luftfahrzeuge nicht als klassische Roboter eingestuft werden, da sie keine menschliche Aktivität reproduzieren, werden sie im Allgemeinen als Robotersysteme eingestuft. Bis heute wurden mehr als 20 Beispiele für ferngesteuerte Bodenfahrzeuge für das Militär entwickelt. Die Luftwaffe und die Marine arbeiten an etwa der gleichen Anzahl von Luft-, Oberflächen- und Unterwassersystemen..

Robotik und autonome Waffen

Es gibt viele Anwendungen für taktische Waffen mit künstlicher Intelligenz. Dazu gehören Drohnen, gepanzerte Fahrzeuge und Raketenboote, die Ziele finden und selbstständig Entscheidungen zu deren Zerstörung treffen. Die Kosten für Drohnen sinken rapide und werden zur Massenware. Künstliche Intelligenz wird dazu beitragen, Tausende von Drohnen zu einem riesigen kontrollierten Schwarm zusammenzuschließen, der zu einem Massenangriff fähig ist. Im Weltraum hat die künstliche Intelligenz sogar noch mehr Perspektiven. Es können autonome Konstellationen von Verfolgungssatelliten oder Kampfsatelliten geschaffen werden, die keine ständige Überwachung und spezielle Befehle von Kontrollzentren auf der Erde benötigen. Die Effizienz von Spezialkräften und amphibischen Einheiten kann in Zukunft mit Hilfe von künstlicher Intelligenz erheblich gesteigert werden. Selbst eine kleine Gruppe von Spezialkräften, die unbemannte Plattformen einsetzt, wird auf diese Weise in der Lage sein, große Gebiete im feindlichen Territorium zu kontrollieren und mit Hilfe autonomer, interagierender Kampffahrzeuge verschiedene Ziele anzugreifen oder die feindlichen Truppen in einem bestimmten Bereich aufzuhalten und so den Brückenkopf für die Landung der Führungsstreitkräfte zu halten. In Anbetracht der Tatsache, dass die Strategien der modernen Kriegsführung eine Änderung der Art und Weise des Truppeneinsatzes mit sich bringen und dass die moderne Kriegsführung gleichzeitig über das gesamte gegnerische Territorium geführt wird: am Boden, in der Luft, im erdnahen Weltraum sowie im Informationsbereich und im Cyberspace, werden in Kürze autonome robotische Unterstützungssysteme für Soldaten entwickelt werden. Auch der Übergang von bemannten zu unbemannten Kampfeinsätzen wird sich beschleunigen. Die kurzfristigen Prioritäten des Heeres sollten sich auf autonome Waffentechnologie mit Netzwerkunterstützung, Systeme für die Mensch-Maschine-Interaktion, einschließlich der Entscheidungsfindung, autonome Lernsysteme mit Funktionen der künstlichen Intelligenz und fortgeschrittene unbemannte Systeme konzentrieren.

Zu den Robotern selbst

Roboter werden in der Armee benötigt, um zwei Ziele zu erreichen: Ersatz von Menschen in gefährlichen Situationen oder autonome Lösungen für Kampfaufgaben, die zuvor von Menschen ausgeführt wurden. Es gibt eine allgemeine Regel: Die Kosten der Waffe dürfen nicht höher sein als der Preis des zu zerstörenden Objekts. Es ist unwahrscheinlich, dass der Kommandant einer Roboterbrigade es wagen wird, seine Androiden in einen Frontalangriff auf die befestigten Stellungen des Feindes zu schicken. In Anbetracht der derzeitigen Kosten für ihre Herstellung würde eine solche Aktion erhebliche finanzielle Verluste verursachen. Es stellt sich also die Frage: Werden solche Roboter-Androiden in den Reihen der Kampfeinheiten überhaupt benötigt? Aus heutiger Sicht wird die Antwort wahrscheinlich negativ ausfallen. Sie sind teuer und mühsam, und der praktische Nutzen und die Effizienz sind gering. Bislang kann man sich kaum eine Situation auf dem Schlachtfeld vorstellen, in der ein Roboter-Androide effektiver wäre als ein Berufssoldat. Die einzige Möglichkeit, in der er effektiver sein könnte als ein Berufssoldat, wäre in einem radioaktiv verseuchten Gebiet oder bei einem bakteriologischen Angriff. Was die taktischen Befehlshaber heute jedoch definitiv brauchen, sind luft- und bodengestützte, ferngesteuerte oder automatisierte Aufklärungs-, Überwachungs- und Verfolgungskomplexe sowie technische Fahrzeuge für verschiedene Zwecke, die aufgrund der Unbestimmtheit dieses Begriffs auch als Robotik bezeichnet werden.

Aktuelle Probleme und Aussichten der Entwicklung von Kampfrobotern

Schon seit Jahrhunderten bauen Menschen ferngesteuerte mechanische Geräte. Die Prinzipien haben sich kaum verändert. Bereits in den 1970er Jahren wurden halbautonome Kampffahrzeuge in den Streitkräften wirtschaftlich entwickelter Länder eingeführt. Die umfassende Einführung kybernetischer Systeme in die verschiedenen Boden-, Überwasser- (Unterwasser-) oder Luftwaffen erlaubte es uns damals, diese als halbautonome (in einigen Fällen autonome) Kampfsysteme zu betrachten. Dieser Prozess entwickelte sich besonders schnell bei den Luftverteidigungskräften, der Luftwaffe und der Marine. In den vergangenen zwei Jahrzehnten hat auch das Heer aktiv an der Automatisierung verschiedener Funktionen und Aufgaben von Standardwaffen und militärischer Ausrüstung gearbeitet. Es gibt eine intensive Entwicklung von Bodenrobotern, die als Fahrzeuge und als Waffenträger eingesetzt werden. Heute benötigen die Streitkräfte autonome militärische Ausrüstung und Waffen, die den neuen Umweltbedingungen, dem neuen Gefechtsfeld, gerecht werden. Genauer gesagt, umfasst das neue Schlachtfeld den Cyberspace und die bekannten Sphären. Außerdem ist es unerlässlich, dass die Streitkräfte über solche Roboter verfügen, deren Wartung nur minimale menschliche Eingriffe erfordert.

Die breite Einführung wirklich autonomer Roboter in die Bodentruppen verschiedener Armeen der Welt ist einigen Prognosen zufolge in den Jahren 2025 bis 2030 zu erwarten, wenn autonome humanoide Roboter so weit fortgeschritten und relativ preiswert sind, dass sie in großem Umfang in Kampfeinsätzen eingesetzt werden können. Dem stehen jedoch verschiedene Hindernisse im Weg. Die Rolle und der Platz des bewaffneten Mannes ändern sich. Die Entwicklung eines vollwertigen Roboters erfordert gemeinsame Anstrengungen von Spezialisten aus verschiedenen Bereichen der menschlichen Tätigkeit. Nicht nur Waffenschmiede, sondern in nicht geringem Maße auch Psychologen, Philosophen, Soziologen und Spezialisten für Informationstechnologie und künstliche Intelligenz. Zu diesem Zweck muss bereits aktiv an der theoretischen Beschreibung und der Entwicklung von Algorithmen für Kampfroboter gearbeitet werden, die nicht nur als eigenständige Kampfeinheit, sondern auch als Element eines komplexen Systems des allgemeinen militärischen Kampfes funktionieren. Es wird eine breite Palette spezieller Software für das effektive Funktionieren von Robotern in allen Phasen der Vorbereitung und Durchführung von Kampfeinsätzen mit ihnen benötigt. Ganz allgemein sind die wichtigsten Phasen die folgenden: Auftragserfassung, Informationsbeschaffung, Planung, Einnahme von Ausgangspositionen, kontinuierliche Bewertung der taktischen Lage, Kampf, Interaktion, Rückzug aus dem Kampf, Erholung und Neuverlegung. Darüber hinaus muss wahrscheinlich auch die Aufgabe der Organisation einer effektiven semantischen Interaktion zwischen Menschen und Kampfrobotern und zwischen Kampfrobotern verschiedener Typen (von anderen Herstellern) gelöst werden. Dies erfordert eine bewusste Zusammenarbeit zwischen den Herstellern. Wenn Kampfroboter auf dem Gefechtsfeld nicht aktiv Informationen austauschen können, weil ihre Sprachen oder technischen Parameter der Informationsübertragung nicht übereinstimmen, ist kein gemeinsamer Einsatz möglich. Daher ist die Definition gemeinsamer Standards für die Programmierung, die Verarbeitung und den Informationsaustausch auch eine der Hauptaufgaben bei der Entwicklung vollwertiger Kampfroboter.

Menschenrechtsaktivisten und Roboter

Die Entwicklung der militärischen Robotik wirft technische Fragen sowie soziale, rechtliche, ethische und philosophische Aspekte auf. Wenn zum Beispiel ein Roboter Zivilisten tötet oder wenn ein Roboter seine Soldaten aufgrund eines Programmfehlers tötet - wer wird dafür verantwortlich gemacht: der Hersteller, der Programmierer, der Kommandant oder jemand anderes? Die technologischen Fortschritte im militärischen Bereich sind für Menschenrechtsaktivisten besorgniserregend. Die UNO beginnt, diese Fragen auf ihren Tagungen zu erörtern und fordert ein Verbot von Kampfrobotern mit künstlicher Intelligenz (KI) in der Kriegsführung. Es wird vorgeschlagen, den Einsatz von tödlichen autonomen Systemen zu verbieten. Diese Art von militärischen Systemen kann Ziele ohne menschliches Zutun auf der Grundlage einer in die Basis eingebetteten Bilddatenbank finden und angreifen. Mit anderen Worten, dieses System kann Waffen ohne den Befehl eines Bedieners einsetzen. Heutzutage trifft die KI im militärischen Bereich solche Entscheidungen nicht mehr von selbst. Das System kann ein wahrscheinliches Ziel aufspüren und erkennen und dem Bediener Optionen vorschlagen. Man geht davon aus, dass ein Mensch die Befehle gibt, obwohl es praktisch unmöglich ist, zu überprüfen, ob die Maschine tatsächlich ohne Autonomie gehandelt hat. Mehrere internationale Nichtregierungsorganisationen unterstützen die Forderungen der UNO, und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Religion schlagen vor, einen internationalen Vertrag mit einem präventiven Verbot autonomer Waffen zu schaffen. Das Verbot wurde von mehr als 20 Ländern unterstützt, vor allem von afrikanischen und lateinamerikanischen Staaten, in denen es keine derartigen militärischen Entwicklungen gibt. Länder, in denen es ernsthafte Entwicklungen gibt, wie die Vereinigten Staaten, China, Russland, Israel, Indien usw., haben diese Initiative nicht unterstützt. Viele Länder entwickeln heute autonome Systeme, und aus irgendeinem Grund ist es fast unmöglich, sie davon zu überzeugen, dies aufzugeben. So ist beispielsweise die Schaffung eines Überprüfungssystems zur Überwachung der Einhaltung eines solchen Verbots kompliziert. Das Haupthindernis ist jedoch die Atmosphäre des tiefen Misstrauens und der geopolitischen Rivalität. Sie führt nicht zu Vereinbarungen, sondern letztlich zum genauen Gegenteil - zu einem globalen autonomen Wettrüsten. Dennoch gibt es positive Tendenzen in diese Richtung. So haben die Teilnehmer der Regierungsexpertengruppe einige Grundsätze formuliert, an die sich die Länder bei der Entwicklung autonomer militärischer Systeme halten sollten. Das Wichtigste: Jede Waffe muss unter menschlicher Kontrolle stehen; ein Mensch ist für sie verantwortlich.