Die Robotisierung der Wirtschaft als Bedrohung für die Beschäftigung
Viele Analysten sehen in der Robotisierung der Wirtschaft eine Bedrohung für das Wohlergehen der Gesellschaft, vor allem in Form von drohenden massiven Arbeitsplatzverlusten. Robotisierung bezieht sich auf die Entwicklung der industriellen Automatisierung auf der Grundlage von Industrierobotern. Automatisierte Maschinen können ohne Unterbrechung, Urlaub oder Krankheitsurlaub arbeiten. Sie sind in der Lage, exakte und zum Teil monotone Tätigkeiten über lange Zeiträume hinweg auszuführen, oft effizienter als Menschen.
Bedroht die Robotisierung die Facharbeit?
Es ist nicht nur die monotone menschliche Arbeit am Fließband, die Maschinen ersetzen können. Robotisierung und Digitalisierung sind untrennbar miteinander verbunden. Big Data und ihre automatische Analyse erleichtern Ärzten ihre Arbeit, ihre Diagnosen und die Auswahl von Medikamenten. Ähnliche Trends zeichnen sich in den Bereichen Recht und Bildung ab. Elektronische Kurse ersetzen in gewissem Maße die Lehrkräfte, und die Verarbeitung großer Datenmengen im Bereich des Rechts ersetzt teilweise die Arbeit eines Anwalts.
Aber im Moment bleibt die Bedrohung durch die Ersetzung sachkundiger Arbeitskräfte durch Roboter eher eine theoretische Gefahr der Zukunft als eine reale Gefahr von heute. Die Arbeit eines Arztes, eines Anwalts oder eines Lehrers besteht nicht nur aus einer Routinediagnose oder einem ebenso regelmäßigen Vortrag. In erster Linie ist es eine sich ständig verändernde und weiterentwickelnde Interaktion zwischen Menschen, die Fähigkeit, zuzuhören, Fragen zu beantworten und manchmal gemeinsam Lösungen für ganz außergewöhnliche Probleme zu finden. Bestehende automatische Algorithmen können diese Art von menschlichem Verhalten nicht einmal im Entferntesten imitieren.
Welche Berufe sind von der Robotisierung bedroht?
Dennoch werden die Menschen nach und nach von Robotern entlastet. Die Automatisierung ist ein natürlicher Prozess, der schon seit vielen Jahrzehnten im Gange ist. Vor ein paar Jahrhunderten war die Hauptbeschäftigung der Menschen die Landwirtschaft. Dann befreiten Maschinen die Menschen von harter körperlicher Arbeit - heute kann 1 % der Bevölkerung mit Hilfe der Technik die anderen 99 % problemlos ernähren.
Aber wenn die technische Modernisierung in der Vergangenheit schrittweise und langsam vonstatten ging, so ändert sich die Situation zu Beginn des 21. Die Menschen haben viel weniger Zeit, sich anzupassen. Vielleicht wird die Gesellschaft keine Zeit haben, sich schnell genug umzuwandeln, um Millionen von Menschen Arbeit zu geben, die in den kommenden Jahren ihre Stelle verlieren könnten: LKW-Fahrer, Taxifahrer, Fabrikarbeiter, Notare, Kassierer, Übersetzer, Kellner, Bauarbeiter, Köche und viele andere. Es gibt bereits vollautomatische Produktionskomplexe, in denen Roboter ihre Aufgaben über einen langen Zeitraum (30 Tage und mehr) ohne menschliche Aufsicht erfüllen können.
McKinsey schätzt, dass bis 2030 30 % aller Berufe automatisiert sein werden, was 14 % der Weltbevölkerung arbeitslos machen würde. Folglich ist die Bedrohung durch Arbeitslosigkeit, die sowohl mit der Robotisierung der Produktion als auch mit der Einführung neuer digitaler Technologien einhergeht, auf den ersten Blick durchaus zutreffend.
Arbeitslosenzahlen in den führenden Robotik-Ländern
Es ist möglich, den Realitätsgrad abzuschätzen, indem man die tatsächlichen statistischen Daten analysiert, die schließlich die angenommenen Trends bestätigen oder widerlegen können.
Die weltweit führenden Länder bei der Robotisierung der Wirtschaft sind die USA, Korea, Singapur, Deutschland, Japan usw. Nehmen wir an, dass die Roboterisierung und die Digitalisierung der Wirtschaft, die schon vor langer Zeit begonnen haben, eine ziemlich ernste Bedrohung für die Zahl der Arbeitsplätze darstellen. In diesem Fall müssten die Tendenzen ihres Abbaus und des Anstiegs der Arbeitslosigkeit ausgeprägt sein.
So ist die Arbeitslosenquote in den USA von 2010 bis 2020 kontinuierlich gesunken und war in den letzten 37 Jahren seit Anfang der 2000er Jahre nur noch niedriger. Im Jahr 2020 stieg die Quote aufgrund der Pandemie an, kehrte aber ein Jahr später wieder auf ihr früheres Niveau von 3,5 bis 4,5 % zurück. Trotz düsterer Vorhersagen, dass die Robotisierung die Zahl der Arbeitsplätze in den USA verringern wird, ist die Realität optimistischer.
Chinas Wirtschaft robotisiert sich immer schneller. Im Jahr 2019 stieg die Rate der jährlichen Roboterinstallationen in der verarbeitenden Industrie in der VR China auf 160.000 Einheiten. Ein Viertel der weltweiten Produktion von Industrierobotern ist in China konzentriert. Der nationale Wirtschaftsentwicklungsplan Chinas sieht eine umfassende Modernisierung der chinesischen Fabriken vor, bis sie bis 2025 ein hohes Maß an Automatisierung und technologischer Raffinesse erreicht haben. Im Jahr 2020 wird es in China beispielsweise durchschnittlich 150 Roboter pro 10.000 Industriearbeiter geben, dreimal so viele wie im Jahr 2015.
China verfügt über eine beträchtliche Menge an Humanressourcen und treibt die Roboterisierung aktiv voran, was theoretisch zu einer Massenarbeitslosigkeit führen sollte. Gleichzeitig ist die Quote in den letzten 10-15 Jahren stabil geblieben, mit leichten Schwankungen zwischen 3,6 und 4,1 %..
So zeigen die statistischen Daten, dass die führenden Volkswirtschaften, die sich der Robotisierung verschrieben haben, in den letzten zehn Jahren keine Probleme mit der Arbeitslosigkeit hatten. Diese Statistiken widersprechen den Behauptungen, dass die Robotisierung zu einem Rückgang der Zahl der Arbeitsplätze führt. Aber auch diese Schlussfolgerung ist nicht eindeutig. Sie kann nicht auf alle Länder der Welt ausgedehnt werden, da die Auswirkungen der Robotisierung der Wirtschaft auf die Dynamik der wirtschaftlichen Entwicklung der Staaten im aktuellen und mittelfristigen Zeitraum komplexer sind.
Die Gründe für den Rückgang der Arbeitslosigkeit in Ländern, die in der Robotik führend sind
Das Wachstum der Volkswirtschaften vieler Entwicklungs- und Schwellenländer in den letzten Jahrzehnten ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen.
- Billige Arbeitskräfte (einschließlich der Massenumsiedlung von Landbewohnern in die Städte und folglich deren Übergang von der Landwirtschaft zur Industrie).
- Steigende Preise auf den Rohstoffmärkten.
- Ein hoher Anteil von Investitionen am BIP (charakteristisch für asiatische Volkswirtschaften), kombiniert mit der Schaffung der bequemsten Bedingungen für Unternehmen.
In letzter Zeit hat sich das Wirtschaftswachstum in vielen Entwicklungsländern nicht positiv entwickelt. Es wird durch einen Komplex von Gründen verursacht, zu denen auch die Robotisierung gehört. Billige Arbeitskräfte waren ein Vorteil zu einer Zeit, als Roboter ziemlich teuer waren und preislich nicht mit Arbeitern in Ländern der Dritten Welt konkurrieren konnten. Aber die Situation hat sich geändert, Roboter sind billiger geworden, und Arbeitskraft ist im Gegenteil teurer geworden.
Hinzu kommen ein Rückgang des Bevölkerungswachstums und eine alternde Bevölkerung in den Entwicklungsländern, was die Arbeit verteuert. Dieser Prozess kollidiert mit einer Senkung der Kosten für die Automatisierung der Produktion und einer Steigerung der Produktivität von Industrierobotern. Das Ergebnis ist die Verlagerung der Produktion mit ihrer Automatisierung von den Entwicklungsländern zurück in die Industrieländer. Infolgedessen schafft die Robotisierung der Wirtschaft neue Arbeitsplätze in den Industrieländern.
All dies sind die ersten Ergebnisse der Robotisierung der Wirtschaft, die sich derzeit und mittelfristig entfalten. Mittelfristig können wir feststellen, dass die Robotisierung keine Bedrohung für den Arbeitsmarkt in den Industrieländern darstellt. Sie wird seine Struktur verändern, indem sie die Zahl der Arbeitsplätze in einigen Branchen verringert, in anderen jedoch erhöht (und gleichzeitig den Bedarf an zukünftigen langfristigen Veränderungen anpasst). Die erste Welle der Robotisierung wird die Wirtschaft in den Industrieländern stärken und die Wirtschaft in den Entwicklungsländern zurückwerfen.
Auswirkungen der Robotisierung auf lange Sicht
Die weitere Entwicklung der intelligenten Robotik und die Verbesserungen in der Datenverarbeitungstechnologie werden dazu führen, dass die Arbeit mehrerer Fachleute durch die Arbeit einer einzigen Person ersetzt werden kann, die Technologien der Fernpräsenz und der künstlichen Intelligenz nutzt. All dies wird der Beschäftigung in den Industrieländern schaden.
Sie wird zweifellos zu einem Abbau von Arbeitsplätzen führen, vor allem im Dienstleistungssektor. Viele Fachleute glauben, dass die freigesetzten Fachkräfte in der Lage sein werden, sich umzuschulen und in Zukunft neue Berufe zu erlernen. Aber werden diese Industrien und Berufe in der Lage sein, genügend Arbeitsplätze für die Menschen zu bieten? Angenommen, das Problem im Bereich der künstlichen Intelligenz wird gelöst. In diesem Fall wird die Wirtschaft der entwickelten Länder langfristig mit einer starken Schichtung der Gesellschaft konfrontiert sein, von der der kleinste Teil einen Arbeitsplatz oder eigenes Kapital hat und somit Zugang zu guter Bildung, Medizin und vor allem zu ihrer Entwicklung und ihren Zukunftsplänen hat. Der größte Teil der Gesellschaft wird mit Arbeitslosigkeit, der Notwendigkeit, Nischen zu finden, in denen Menschen noch mit Maschinen konkurrieren können, sinkenden Einkommen und Perspektivlosigkeit konfrontiert sein.
Weitere Möglichkeiten zur Entwicklung der Situation
- Ein staatliches Eingreifen würde die Robotisierung einschränken, indem einige Berufe gesetzlich Personen vorbehalten und Quoten für Roboterarbeit festgelegt würden. Es ist auch möglich, Roboterarbeit zu besteuern, was einerseits die Rentabilität der Robotisierung mindern und andererseits Industrieländern die Ressourcen geben würde, Menschen ein bedingungsloses Grundeinkommen zu zahlen. Letzteres ist keine Lösung für das Problem der Vermögensschichtung, da ein Grundeinkommen den Mindestbedarf des Empfängers decken würde. Im Gegensatz dazu wäre die Bezahlung einer Person mit einem Job in einer Roboterwirtschaft unverhältnismäßig höher.
Das Grundeinkommen ist eine regelmäßige bedingungslose Zahlung an jeden Bürger des Landes, ob er arbeitet oder nicht. Dieses Einkommen hat die folgenden Merkmale.
Häufigkeit: Die Zahlung erfolgt regelmäßig (z. B. einmal im Monat) und ist keine einmalige Zahlung.
Geldform: Es wird in bar gezahlt, wodurch der Empfänger entscheiden kann, wie er das erhaltene Geld verwenden möchte. Es handelt sich nicht um Sachleistungen wie Essensmarken oder kostenlose medizinische Leistungen oder einen Gutschein für einen bestimmten Zweck.
Einzelperson: Es wird an jede Person gezahlt, nicht beispielsweise an einen Haushalt.
Universalität: ohne Bedürftigkeitsprüfung an alle gezahlt.
Unbedingt: wird an alle gezahlt, unabhängig davon, ob die Person arbeitet oder nicht, den Wunsch zeigt zu arbeiten oder nicht.
Viele Varianten der Grundeinkommenszahlung werden diskutiert. Sie unterscheiden sich in der Höhe der Kosten, der Quelle des Preises, der Grundlage für die Reduzierung des Betrags, der Höhe solcher Reduzierungen und anderen Parametern.
Vor allem viele Geschäftsleute und Politiker, darunter Bill Gates, unterstützen die Idee, Roboter zu besteuern. Seiner Meinung nach sollte eine solche "Automatisierungssteuer" auf die Software erhoben werden, die die Arbeit eines entlassenen Menschen übernimmt.
Die Regierung könnte das Geld für "humanitäre Zwecke," einschließlich der Beschäftigung von Arbeitslosen verwenden. Zum Beispiel, um mehr Sozialarbeiter einzustellen, die älteren Menschen, Obdachlosen und Sterbenden helfen und sich um Kinder in Kindergärten und Schulen kümmern würden. Wenn auf diese Weise mehr Personal in Schulen, verschiedenen Sozial- und Gesundheitseinrichtungen usw. eingestellt wird, wird die Gesellschaft menschlicher, sagt Bill Gates. Eine Steuer auf Automatisierung wird helfen, diesen Prozess zu finanzieren.
Bill Gates unterstützt die Automatisierung und die breite Einführung von Robotern. Es ist wirklich kostengünstiger - sie müssen keine Löhne zahlen, und sie machen ihre Arbeit oft besser als ein Mensch. Das befreit das Unternehmen jedoch nicht von der Zahlung von Steuern, die es zahlen müsste, wenn hier Menschen arbeiten würden.
Zum Beispiel könnte eine Steuer auf die zusätzlichen Gewinne des Unternehmens nach der Einführung der Automatisierung erhoben werden, oder feste Steuersätze für jedes Robotermodell auf der Grundlage seiner technischen Merkmale. Je effizienter, leistungsfähiger und produktiver das Modell ist, desto höher ist die feste Steuer. Bill Gates glaubt, dass sich die Roboterhersteller einer solchen Steuer nicht widersetzen würden. Viele verstehen die Notwendigkeit einer solchen Steuer, um Spannungen in der Gesellschaft abzubauen und soziale Probleme zu lösen.
Ein optimistisches, aber unwahrscheinliches Szenario, das oben beschrieben wurde, ist das Entstehen neuer Berufe und neuer Branchen, in denen Maschinen nicht mit Menschen konkurrieren können. Die durch die Robotisierung freiwerdenden Arbeitskräfte werden von diesen Branchen absorbiert.
- Eine schrumpfende Bevölkerung in den entwickelten Ländern löst teilweise das Problem des Mangels an Arbeitsplätzen. Dazu kann eine Politik des bedingungslosen Grundeinkommens beitragen, die einen Teil der Menschen zu Müßiggang und Verantwortungslosigkeit bis hin zum freiwilligen Verzicht auf die Familiengründung animiert.
- Die Robotisierung entwickelter Volkswirtschaften wird zu kürzeren Arbeitszeiten führen, was zu mehr Zeit für Kreativität und Selbstentfaltung führt.
- Das erwartete Entwicklungstempo der digitalen Wirtschaft sowie die angestrebten Ergebnisse dieser Entwicklung auf lange Sicht sind etwas übertrieben. Beispielsweise müssen Daten strukturiert, zuverlässig, mit anderen Daten kompatibel, für die algorithmische Verarbeitung geeignet und für analytische Aufgaben nützlich sein, um Big Data erfolgreich zu verarbeiten.
Die möglichen Folgen der Robotisierung basieren heute hauptsächlich auf Annahmen und Vorhersagen. Angesichts der aktuellen Fortschritte in Richtung KI-Verbesserungen scheint dies eine ferne Zukunft zu sein.
Künstliche Intelligenz kann nicht selbst lernen, und neuronale Netze sind nicht in der Lage, logische Schlüsse zu ziehen. Daher stellt die Automatisierung der Wirtschaft derzeit keine Gefahr für intelligente Berufe dar.
Gleichzeitig muss man aber auch darüber nachdenken, wie sich die Robotisierung auf die Menschen und die Gesellschaft als Ganzes auswirken wird. Gegenwärtig werden die Bedrohungen durch die Robotisierung etwas übertrieben.
Sie ermöglicht es uns, verschiedene Möglichkeiten zur Abschwächung oder Vermeidung langfristiger negativer Folgen zu prüfen und zu erwägen.