Robotização da economia como uma ameaça ao emprego
Muitos analistas vêem a robotização da economia como uma ameaça ao bem-estar da sociedade, principalmente sob a forma de perdas iminentes de empregos em larga escala. Robotização refere-se ao desenvolvimento da automação industrial baseada em robôs industriais. As máquinas automatizadas podem trabalhar sem interrupção, férias ou licença por doença. Elas podem realizar operações exatas e um tanto monótonas por longos períodos, muitas vezes com mais eficiência do que as humanas.
A robotização está ameaçando a mão-de-obra qualificada?
Não é apenas a mão-de-obra humana monótona de transporte que as máquinas podem substituir. Robotização e digitalização são inseparáveis. Grandes dados e sua análise automática facilitam o trabalho dos médicos, fazem diagnósticos e selecionam medicamentos. Tendências similares estão começando a aparecer na legislação e na educação. Os cursos eletrônicos estão substituindo os professores até certo ponto, e o grande processamento de dados na área do direito está substituindo parcialmente o trabalho de um advogado's.
Mas, por enquanto, a ameaça de substituir mão-de-obra com conhecimento por mão-de-obra robótica continua sendo mais um perigo teórico do futuro do que um perigo real de hoje. O trabalho de um médico, advogado ou professor não é apenas um diagnóstico de rotina ou uma palestra igualmente regular. Antes de tudo, é uma interação em constante mudança e evolução entre as pessoas, a capacidade de ouvir, responder perguntas e, às vezes, encontrar soluções para problemas bastante extraordinários juntos. Os algoritmos automáticos existentes não podem nem remotamente imitar este tipo de comportamento humano.
Que profissões são ameaçadas pela robotização
No entanto, os robôs estão gradualmente libertando as pessoas de seus empregos. A automação é um processo natural que vem ocorrendo há muitas décadas. Há alguns séculos atrás, a principal ocupação das pessoas's era a agricultura. Então as máquinas libertaram as pessoas de trabalho físico árduo - agora 1% da população pode facilmente alimentar os outros 99% com a ajuda da tecnologia..
Mas se a modernização técnica foi gradual e lenta no passado, então no início do século 21, a situação está mudando muito mais rapidamente. As pessoas têm muito menos tempo para se adaptar. Talvez a sociedade não tenha tempo para se transformar suficientemente rápido para dar emprego a milhões de pessoas que podem perder seus cargos nos próximos anos: motoristas de caminhão, motoristas de táxi, operários de fábrica, notários, caixas, tradutores, garçons, trabalhadores da construção civil, cozinheiros, e muitos outros. Já existem complexos de produção totalmente automatizados onde os robôs podem desempenhar suas funções sem supervisão humana por muito tempo (30 dias ou mais).
McKinsey estima que 30% de todas as profissões serão automatizadas até 2030, colocando 14% da população mundial's fora do mercado de trabalho. Consequentemente, a ameaça de desemprego associada tanto à robotização da produção como à introdução de novas tecnologias digitais é, à primeira vista, inteiramente precisa.
Taxas de desemprego nos principais países da robótica
É possível estimar o nível de realidade através da análise dos dados estatísticos reais, que podem eventualmente confirmar ou refutar as tendências assumidas.
Os líderes mundiais de destaque na robotização da economia são os EUA, Coréia, Cingapura, Alemanha, Japão, etc. Suponha que a robotização e a digitalização da economia, que começou há muito tempo, represente uma ameaça bastante séria ao número de empregos. Nesse caso, as tendências de sua redução e crescimento do desemprego devem ser pronunciadas.
Por exemplo, a taxa de desemprego nos EUA caiu constantemente de 2010 a 2020 e só tem sido menor nos últimos 37 anos desde o início dos anos 2000. Em 2020, a taxa aumentou devido à pandemia, mas voltou ao seu nível anterior de 3,5 a 4,5% um ano depois. Apesar das previsões sombrias de que a robotização irá reduzir o número de empregos nos EUA, a realidade é mais otimista.
A economia da China's está se robotizando a um ritmo acelerado. Em 2019, a taxa de instalações anuais de robôs na fabricação na RPC subiu para 160.000 unidades. Um quarto da produção mundial de robôs industriais está concentrada na China. O plano de desenvolvimento econômico nacional da China's exige uma ampla modernização das fábricas chinesas até alcançarem um alto nível de automação e sofisticação tecnológica até 2025. Por exemplo, em 2020, a China terá uma média de 150 robôs por 10.000 trabalhadores industriais, três vezes mais do que em 2015.
Com uma quantidade significativa de recursos humanos, a China está aumentando ativamente a robotização, o que teoricamente deveria levar ao desemprego em massa. Ao mesmo tempo, a taxa tem se mantido estável nos últimos 10-15 anos, com leves flutuações na faixa de 3,6 a 4,1%.
Assim, os dados estatísticos mostram que as principais economias robotizantes não têm tido problemas com o desemprego nos últimos dez anos. Estas estatísticas contradizem as alegações de que a robotização leva a uma redução do número de empregos. Mas esta conclusão também não pode ser inequívoca. Ela não pode ser estendida a todos os países do mundo, pois o impacto da robotização da economia sobre a dinâmica dos estados' o desenvolvimento econômico nos períodos atuais e de médio prazo é mais complexo.
As razões para a diminuição do desemprego nos países que lideram a robótica
O crescimento das economias de muitos países em desenvolvimento e países com economias em transição nas últimas décadas se baseia em vários fatores.
- Mão de obra barata (incluindo a realocação em massa de residentes rurais para cidades e, consequentemente, sua transição da agricultura para a indústria).
- Preços em alta nos mercados de commodities.
- Alta participação do investimento no PIB (característica das economias asiáticas), aliada à criação das condições mais confortáveis para os negócios.
Recentemente, o crescimento econômico em muitos países em desenvolvimento não teve uma tendência positiva. É causada por um complexo de razões, entre as quais a robotização. A mão de obra barata era uma vantagem em uma época em que os robôs eram muito caros e não podiam competir em preço com os trabalhadores dos países do Terceiro Mundo. Mas a situação mudou, os robôs ficaram mais baratos e a mão de obra, pelo contrário, ficou mais cara.
Além disso, há uma diminuição do crescimento populacional e um envelhecimento da população nos países em desenvolvimento, o que torna a mão de obra mais cara. Este processo esbarra na redução do custo de automatização da produção e no aumento da produtividade dos robôs industriais. O resultado é a transferência da produção com sua automação dos países em desenvolvimento de volta aos países desenvolvidos. Como resultado, a robotização da economia está criando novos empregos nos países desenvolvidos.
Tudo isso é a primeira onda de resultados da robotização da economia, desdobrando-se no atual e a médio prazo. A médio prazo, podemos concluir que a robotização não é uma ameaça para o mercado de trabalho nos países desenvolvidos. Ela mudará sua estrutura, reduzindo o número de empregos em algumas indústrias, mas aumentando-os em outras (adaptando simultaneamente a necessidade a futuras mudanças a longo prazo). A primeira onda de resultados da robotização fortalecerá as economias dos países desenvolvidos e atrasará as economias dos países em desenvolvimento.
Implicações da robotização a longo prazo
Um maior desenvolvimento da robótica inteligente e melhorias na tecnologia de processamento de dados levará ao fato de que o trabalho de vários profissionais poderá ser substituído pelo trabalho de uma pessoa utilizando tecnologias de presença remota e inteligência artificial. Tudo isso prejudicará o emprego nos países desenvolvidos.
Sem dúvida, levará a uma redução de empregos, principalmente no setor de serviços. Muitos especialistas acreditam que os especialistas liberados serão capazes de se reciclar e dominar novos tipos de profissões no futuro. Mas será que estas indústrias e profissões serão capazes de proporcionar empregos suficientes para as pessoas? Suponhamos que o problema no campo da inteligência artificial esteja resolvido. Nesse caso, a economia dos países desenvolvidos enfrentará uma forte estratificação da sociedade a longo prazo, cuja menor parte terá um emprego ou capital próprio e assim terá acesso a uma boa educação, medicina e, mais importante, ao seu desenvolvimento e planos para o futuro. A parte mais significativa da sociedade enfrentará o desemprego, a necessidade de encontrar nichos nos quais os seres humanos ainda possam competir com as máquinas, a queda da renda e a falta de perspectivas.
Outras opções para o desenvolvimento da situação
- A intervenção do governo limitaria a robotização reservando legalmente algumas profissões para pessoas e estabelecendo cotas para trabalho robótico. Também é possível impor impostos sobre o trabalho robótico, o que, por um lado, reduziria a lucratividade da robotização e, por outro, daria aos países desenvolvidos os recursos para pagar às pessoas uma renda básica incondicional. Esta última não é uma solução para o problema da estratificação da riqueza, uma vez que uma renda básica atenderia às necessidades mínimas do beneficiário. Por outro lado, o pagamento de uma pessoa com um emprego em uma economia robótica seria desproporcionalmente maior.
A renda básica é um pagamento periódico e incondicional a todos os cidadãos do país, trabalhando ou não. Essa receita tem as seguintes características.
Frequência: é pago regularmente (por exemplo, uma vez por mês) e não um pagamento único.
Forma monetária: é pago em dinheiro, o que permite ao destinatário decidir como usar o dinheiro recebido. Não é um benefício em espécie, como vale-refeição ou serviços médicos gratuitos, ou um voucher para uma finalidade específica.
Individual: é pago a cada pessoa, não, por exemplo, a uma família.
Universalidade: pago a todos sem um teste de recursos.
Incondicional: pago a todos, independentemente de a pessoa trabalhar ou não, demonstra vontade de trabalhar ou não.
Muitas variantes do pagamento da renda básica são discutidas. Eles diferem no tamanho do custo, na origem do preço, na base para reduzir o valor, no tamanho dessas reduções e em outros parâmetros.
Em particular, muitos empresários e políticos, incluindo Bill Gates, apoiam a ideia de taxar os robôs. Em sua opinião, tal "imposto sobre automação" deve ser imposta ao software que executa o trabalho de uma pessoa demitida.
O governo poderia usar o dinheiro para "fins humanitários" incluindo o emprego de desempregados. Por exemplo, aumentar a contratação de assistentes sociais que ajudariam idosos, sem-teto e moribundos e cuidariam de crianças em jardins de infância e escolas. Se desta forma aumenta as escolas' pessoal, várias instalações sociais e de saúde, etc., a sociedade se tornará mais humana, diz Bill Gates. Um imposto sobre automação ajudará a financiar esse processo.
Bill Gates apóia a automação e a introdução generalizada de robôs. É realmente mais econômico - eles não'não têm que pagar salários, e muitas vezes fazem seu trabalho melhor do que um humano. Entretanto, isto não isenta a corporação do pagamento de impostos que ela teria pago se houvesse pessoas trabalhando aqui.
Por exemplo, um imposto poderia ser imposto à empresa's lucros extras após a implementação da automação e ou taxas fixas de imposto para cada modelo de robô, com base em suas características técnicas. Quanto mais eficiente, mais potente e mais produtivo for o modelo, maior será o imposto fixo. Bill Gates acredita que os fabricantes de robôs não se oporiam a tal imposto. Muitos entendem sua necessidade de aliviar a tensão na sociedade e resolver problemas sociais.
Um cenário otimista, mas improvável, discutido acima é o surgimento de novas profissões e novas indústrias nas quais as máquinas não podem competir com os seres humanos. Os recursos de mão-de-obra liberados pela robotização serão absorvidos por estas indústrias.
- Uma população cada vez menor nos países desenvolvidos, resolvendo parcialmente o problema da escassez de empregos. Uma política de renda básica incondicional que incentive uma parcela da população a ser ociosa e irresponsável, inclusive desistindo voluntariamente de constituir família, pode contribuir para isso.
- A robotização das economias desenvolvidas levará a menos horas de trabalho, resultando em mais tempo para criatividade e autodesenvolvimento.
- O ritmo esperado de desenvolvimento da economia digital, bem como os resultados desejados desse desenvolvimento a longo prazo, são um pouco exagerados. Por exemplo, os dados devem ser estruturados, confiáveis, compatíveis com outros dados, adequados para processamento algorítmico e úteis para tarefas analíticas para processar big data com sucesso.
As possíveis consequências da robotização são hoje baseadas principalmente em suposições e previsões. Dado o progresso atual em direção às melhorias da IA, isso parece um futuro distante.
A inteligência artificial não pode aprender sozinha, e as redes neurais são incapazes de fazer inferências lógicas. Consequentemente, a automação da economia não representa um perigo para as profissões inteligentes no momento.
Mas, ao mesmo tempo, é preciso pensar em como a robotização afetará as pessoas e a sociedade como um todo. Atualmente, as ameaças de robotização são um pouco exageradas.
Ela nos permite examinar e considerar várias possibilidades para mitigar ou prevenir conseqüências negativas a longo prazo.